简答题\n 下述临终关怀的特点中，正确的是（） A . 临终关怀的主要对象为临床患者B . 临终关怀应积极治疗，不惜一切代价挽救生命C . 临终关怀应积极治疗，努力延长患者生存时间D . 临终关怀应提供家庭式的爱抚与关怀E . 临终关怀由临床医务人员实施，不应吸纳非专业人员参与\n简答题\n 刘某,男,肝癌晚期患者,虽处于极度痛苦之中,但自认为所患疾病是肝硬化,有望治疗,因此,每当有不适时,都希望医护人员能用药物帮助其缓解疼痛,但医护人员的回避态度令病人十分失望。一次,病人疼痛再次发作,要求止痛,又遭到医护人员的拒绝,理由是;已按医嘱用药.医生用药物帮助其缓解疼痛,给予该患者心灵安慰与心理支持属于( )\n A、仁慈杀死 B、临终关怀 C、医助自杀 D、心灵鸡汤 E、社会救助\n简答题\n 现代临终关怀事业的创立者是______ A．南丁格尔 B．乔治 C．桑德斯 D．罗纳德 E．约翰\n简答题\n 患者男性,49岁,个体户。因服大量的安眠药自杀而被妻子送至某医院急诊室。妻子告诉医生,患者有精神分裂症,一直服药治疗,过去也有服药后睡一天才醒的情况,此次睡一天一夜未醒,才发现是服用大量的安眠药自杀。经急诊室近一天一夜的抢救,患者仍处在昏迷状态。于是急诊医生告知其妻,采用肾透析也许能挽救患者的生命,但费用较高。其妻听了医生的建议后,只是说患者活着非常痛苦,家庭也很痛苦,并让医生看着办吧!针对本案例的分析错误的是( )\n A、只有患者家属有权决定是否实施抢救 B、对急救患者实施紧急救治可免除知情同意 C、医生可行使干涉权对自杀者进行紧急救治 D、让其妻子终止患者治疗属于放弃治疗的行为 E、精神患者享有平等医疗护理权利\n简答题\n 李燕,女,1岁起得进行性肌营养不良症,6岁确诊,现在全身只有头和几根手指能够微动。她曾说过,“我热爱生命,但我不愿活”,因为“我吃饭妈妈喂,我上厕所她抱,我睡觉她要一夜给大大小小翻十多次身”、“……我现在越来越害怕这些年年增长的数字了。它们越接近我,我就越来越痛苦,越来越恐惧,越来越焦虑。未来会带给我什么样的场景,我想不到,但我可以感应得到,会很可怕,生不如死。与其等到你们都老了抱不动我的那一天再死,不如现在就开始,起码我看到的你们是能动的,这样我也就有了一点安慰了。伤心、难过是难免的……要比天天受折磨要好得多……”她向各界要求在中国实施安乐死合法化,并请全国人大代表提交了她用唯一能动的几个手指头打出的《关于安乐死的议案》。请问( )观点不属于赞成安乐死的观点\n A、安乐死符合人道主义原则 B、安乐死体现了对人的自主权利的尊重 C、安乐死有利于医学的发展 D、安乐死有利于促进社会文明的进步 E、安乐死有利于节约医药资源,有利于家属和社会\n简答题\n 植物人是( )的病人\n A、脑干死亡 B、全脑死亡 C、大脑皮层死亡 D、心脏骤停 E、呼吸暂停\n简答题\n 美国迈阿密市曾发生一起不寻常的诉讼案。一个女孩名叫爱琳,刚出世就被发现背部有个红色肿瘤,如果不动手术,脊髓液流到脑中就将造成致命感染或畸形发育,即使实施手术,其膝关节以下仍将麻痹。针对本案例的分析错误的是( )\n A、从生命质量标准考虑,该患儿属于二级缺陷,不应归为严重缺陷新生儿 B、从治疗代价考虑,该患儿父母的意见能得到伦理支持 C、该案例的患儿家属决定不予实施手术在伦理上不成问题 D、不对患儿实施手术救治相当于对患儿实施消极安乐死 E、我国消极安乐死的争议不大\n简答题\n 下列( )不是安乐死无法在中国立法的主要现实原因\n A、安乐死无法用伦理学证明 B、人们的思想尚未统一 C、大多数人不支持安乐死 D、临床尚缺乏对死亡的普遍人道主义的态度 E、尚没有临床关怀作为广泛的基础\n简答题\n 产妇王某,因家境困难决定放弃其脑瘫儿的治疗,将其遗弃于医院,自行离开。儿科护士根据医嘱不再给予特殊治疗,但仍给奶水喂养达6个月,除吸吮功能外,其他活动均明显低于同龄儿,儿科几次通知家属接出院,家属拒绝。对上述案例分析错误的是( )\n A、救死扶伤是医务人员的天职,医护人员给予奶水喂养有一定道理 B、在新生儿抢救时已知会有脑瘫,当家属签字放弃治疗时,医务人员就该让其自然死亡 C、原则上支持安乐死与实践中操作安乐死之间有一个重大的问题必须解决，那就是对生命质量的确认 D、新生儿是否脑瘫的临床诊断短时间无法确诊，因此产妇仍需将新生儿带回家 E、产妇王某的做法构成遗弃罪\n简答题\n 女,19岁,脑部重伤入院,经各种治疗仍于三天后,患者进入脑死亡状态,现用呼吸机及各种设备维持生命。主动安乐死与被动安乐死的区别在于( )\n A、前者是安乐死对象主动要求;后者是其被动要求 B、前者是安乐死对象的家属主动要求,后者是其被动要求 C、前者是负责医生主动要求;后者是其被动要求 D、前者是医生采取促死手段使安乐死对象安然死去;后者是医生停止抢救甚至放弃一切治疗,任安乐死对象自然死去 E、前者是安乐死对象自己采取促死手段致死;后者是其自己停止一切治疗,被动等死\n简答题\n 女,17岁,脑部重伤入院,经各种治疗仍于三天后,患者进入脑死亡状态,现用呼吸机及各种设备维持生命。反对安乐死的下述理由中,最有可能得不到伦理支持的是( )\n A、安乐死是变相杀人,与医务人员救死扶伤的神圣职责背道而驰 B、死生有命,个人不能自作主张 C、医生不可杀人 D、人有生的权利,任何时候都不能主动促死,否则有违人道. E、不可逆病情诊断难以把握，而且由此会使病人失去治愈等机会.\n简答题\n 实施脑死亡的医生必须是( )\n A、主治医生 B、副主任医师 C、取得判定脑死亡资格的医师 D、主任医师 E、医疗机构负责人\n